Нужны ли отдельные согласия на рекламу и на обработку персональных данных и чем они отличаются?

Практика ФАС это подтверждает: Управление ФАС по Ставропольскому краю оштрафовало «Совкомбанк» на 400 тыс. рублей, потому что в доказательство согласия на рекламу банк представил документ, который оказался согласием на обработку персональных данных (публикация AdIndex от 17.07.2026; номер дела не указан). Московское УФАС, по материалу «Рекламного совета» от 21.09.2026, оценивало ситуацию, когда один предустановленный чек-бокс объединял рекламные и информационные сообщения; компания разделила отметки.

С 01.09.2025 согласие на обработку оформляется отдельно от иных сведений и документов, которые человек подтверждает или подписывает (ч. 1 ст. 9 в ред. 156-ФЗ), и должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Закон о рекламе формы согласия не устанавливает, но оно должно идентифицировать абонента (письмо ФАС от 11.11.2019 № ДФ/98054/19). Срок законом не ограничен; ФАС в письме от 18.06.2026 № АТ/61279/26 (в отношении согласия заёмщика) указал, что срок согласия можно установить и исключить автоматическую пролонгацию, закон предельный срок не ограничивает, но согласие не может быть бессрочным.

Последствия отзыва у документов разные. Рекламу нужно прекратить немедленно (ч. 1 ст. 18 38-ФЗ), обработку данных для продвижения тоже немедленно (ч. 2 ст. 15 152-ФЗ), а уничтожение данных после отзыва согласия допускается в течение 30 дней (ч. 5 ст. 21).

Практические шаги: показывать две независимые неотмеченные отметки (обработка для персональных предложений и реклама) с отдельными текстами; не делать согласие на рекламу условием покупки или регистрации; хранить версию текста, время, канал и идентификатор подтверждения; для исполнения договора (доставка, чеки, гарантия) согласие не запрашивать, поскольку основанием служит п. 5 ч. 1 ст. 6. Подробнее об оформлении: Q04, Q05.