Дообучение на данных клиентов
Нужно ли согласие клиентов, чтобы дообучить модель на их данных, если данные уже собраны для исполнения договора?
Да, если данные остаются идентифицируемыми: обучение модели — отдельная цель, которую договор с клиентом не покрывает, и для неё нужно отдельное согласие либо обезличивание до начала обучения. Закон 243-ФЗ от 26.07.2026 этого не меняет: он касается авторских прав на обучающие материалы, а не персональных данных.
Обработка ограничивается достижением заранее определённых целей, и обработка, несовместимая с целями сбора, не допускается (ч. 2 ст. 5 152-ФЗ); базы с несовместимыми целями нельзя объединять (ч. 3 ст. 5). Основание «исполнение договора» (п. 5 ч. 1 ст. 6) охватывает то, что нужно для оказания услуги клиенту, а улучшение продукта для всех — другая цель. Официальной позиции Роскомнадзора о совместимости целей при обучении моделей не найдено, но общий подход регулятора к «иным целям» (маркетинг, аналитика) — требовать отдельного согласия. Законные интересы оператора (п. 7 ч. 1 ст. 6) как основание для обучения на идентифицируемых данных регулятором не подтверждены, и полагаться на них в массовом продукте рискованно.
Согласие с 01.09.2025 оформляется отдельно от иных документов (ч. 1 ст. 9 в ред. 156-ФЗ), с конкретной целью («обучение и дообучение моделей машинного обучения»), перечнем категорий данных и сроком. Для специальных категорий и биометрии согласие письменное (ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11; медицина — Q46), для данных работников действуют ограничения ТК РФ (Q93). Альтернатива согласию — статистические или исследовательские цели с обязательным обезличиванием (п. 9 ч. 1 ст. 6), но это основание не распространяется на цели продвижения товаров (ст. 15), а обезличивание должно соответствовать приказу РКН № 140 (Q126).
Отзыв согласия ставит отдельный вопрос: оператор обязан прекратить обработку, если нет иных оснований (ч. 5 ст. 21), а удалить вклад одной записи из обученной модели технически нельзя. Позиции регулятора и практики по этому вопросу нет; разумный подход — считать обученную модель результатом обработки, в котором данные обезличены, и фиксировать это в оценке обезличивания, а исходный датасет уничтожать по требованию. 243-ФЗ в ч. 2 ст. 10 допускает использование объектов авторских прав для обучения суверенных и национальных моделей без согласия правообладателей при правомерном доступе; персональные данные закон не упоминает, а «Ведомости» 12.03.2026 по ещё не принятому проекту сообщали, что использовать для обучения нельзя будет данные, защищённые законом, в том числе персональные.
Практические шаги: отдельное согласие с opt-in в продукте и возможностью отозвать; реестр датасетов с основанием, источником и сроком; обезличивание до попадания в обучающий контур; исключение из датасетов специальных категорий, платёжных и паспортных данных; документированная оценка невозможности восстановить личность по модели.
- Нормы
- 152-ФЗ, ст. 5 ч. 2, 3; ст. 6 ч. 1 п. 1, 5, 7, 9; ст. 9 ч. 1 (в ред. 156-ФЗ от 24.06.2025), ч. 4; ст. 10; ст. 15; ст. 21 ч. 5; 243-ФЗ от 26.07.2026, ст. 10 ч. 2; приказ Роскомнадзора от 19.06.2025 № 140
Ссылки сверены с текстом документов
Материалы носят справочный характер и не являются юридической консультацией. Нормы сверены по состоянию на 10.10.2026; перед применением проверьте действующую редакцию актов.
Смежные вопросы
- Нужно ли оформлять согласие отдельно от договора и других документов? Согласие на обработку персональных данных должно оформляться отдельно от иной информации и документов, которые человек подтверждает или подписывает.
- Что делать, если человек отозвал согласие? Зарегистрируйте отзыв и определите, какие цели обработки опирались именно на это согласие.
- Можно ли загружать документы с персональными данными в ИИ-сервис? Перед загрузкой нужно проверить цель и основание обработки, роль поставщика, условия хранения, использование данных для обучения, доступы, привлечение других…
- Можно ли использовать медицинские данные пациентов для обучения ИИ и что нужно для медицинского изделия с ИИ? Обучать модель на идентифицируемых медицинских данных частная организация может только с письменного согласия пациента: этого требуют п. 1 ч. 2 ст. 10 152-ФЗ и…
- Можно ли отсеивать резюме нейросетью и проводить видеоинтервью с анализом лица, голоса и эмоций? Можно использовать ИИ как помощника рекрутера, но нельзя поручать ему решение. ТК РФ запрещает основывать решения, затрагивающие интересы работника, на данных…
- Достаточно ли обезличить данные по приказу РКН № 140, чтобы обучать модель без согласия, и при чём здесь ст. 13.1 и ГИС Минцифры? Что с синтетическими данными? Да, если обезличивание выполнено так, что без дополнительной информации субъекта определить нельзя, а ключи и таблицы соответствия хранятся отдельно и в…
Другие вопросы раздела «ИИ и персональные данные»
- Пользователь извлёк из модели чужие данные через промпт, или исследователь показал атаку на принадлежность к обучающей выборке. Это инцидент, о котором нужно сообщать в Роскомнадзор?
- Что считается решением «исключительно на основании автоматизированной обработки» по ст. 16, если сотрудник просто нажимает «подтвердить»?
- Есть ли в России право на объяснение решения ИИ и что оператор обязан рассказать человеку?
- Что даёт и чего не даёт закон 243-ФЗ о поддержке технологий ИИ для работы с персональными данными, и зачем нужны экспериментальные правовые режимы?
- Мы делаем SaaS-продукт для медицинских клиник на зарубежной языковой модели. Что должно быть в договорах и архитектуре, чтобы клиники могли им законно пользоваться?
- Банк хочет обучить скоринговую модель на данных своих заёмщиков, включая кредитные отчёты из БКИ. Какие основания нужны и как это соотносится со ст. 16?